Benutzer Diskussion:Oswald: Unterschied zwischen den Versionen

Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springen
(verlegt)
(Neuer Abschnitt Hinweis)
Zeile 25: Zeile 25:
 
Haben Sie das Johannes-Evangelium schon einmal mit Verstand gelesen? Haben Sie schon einmal einen Kommentar dazu in der Hand gehabt? Ich empfehle den fundierten umfangreichen Kommentar des berühmten katholischen Exegeten [[Rudolf Schnackenburg]]. Wenn Sie das getan hätten, würden Sie nicht so lächerliche Edits machen. Bleiben Sie bitte bei dem, von dem Sie etwas verstehen. Danke.--[[Benutzer:Lambert|Lambert]] ([[Benutzer Diskussion:Lambert|Diskussion]]) 16:03, 3. Aug. 2018 (CEST)
 
Haben Sie das Johannes-Evangelium schon einmal mit Verstand gelesen? Haben Sie schon einmal einen Kommentar dazu in der Hand gehabt? Ich empfehle den fundierten umfangreichen Kommentar des berühmten katholischen Exegeten [[Rudolf Schnackenburg]]. Wenn Sie das getan hätten, würden Sie nicht so lächerliche Edits machen. Bleiben Sie bitte bei dem, von dem Sie etwas verstehen. Danke.--[[Benutzer:Lambert|Lambert]] ([[Benutzer Diskussion:Lambert|Diskussion]]) 16:03, 3. Aug. 2018 (CEST)
 
:Mein Rat an Sie: Beten Sie jeden Tag die [[Komplet]]. Bei den Worten des [[Schuldbekenntnis]]ses, halten Sie inne, und fragen sich bei den Worten: "mea '''maxima''' culpa": Was kann ich an mir ändern, um den Andern zu verbessern ?! Dann bitten Sie in Ihrer Schwachheit, [[Gott]] um seine Hilfe! Und bedenken auch: "Einer trage '''des anderen Last'''; so werdet ihr das [[Christliches Sittengesetz|Gesetz Christi]] erfüllen. Wer sich einbildet, etwas zu sein, obwohl er nichts ist, der betrügt sich" {{Bibel|Gal|6|2-3}}. "Wer nicht sein Kreuz trägt und hinter mir hergeht, der kann nicht mein [[Jünger]] sein." {{Bibel|Lk|14|26-27}}. Aus persönlicher Erfahrung: ein sehr effizientes Mittel ! Dann gehören solche Launen und Fehlgriffe in der Wortwahl, wie oben, der Vergangenheit an. MfG --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] ([[Benutzer Diskussion:Oswald|Diskussion]]) 11:16, 6. Aug. 2018 (CEST)
 
:Mein Rat an Sie: Beten Sie jeden Tag die [[Komplet]]. Bei den Worten des [[Schuldbekenntnis]]ses, halten Sie inne, und fragen sich bei den Worten: "mea '''maxima''' culpa": Was kann ich an mir ändern, um den Andern zu verbessern ?! Dann bitten Sie in Ihrer Schwachheit, [[Gott]] um seine Hilfe! Und bedenken auch: "Einer trage '''des anderen Last'''; so werdet ihr das [[Christliches Sittengesetz|Gesetz Christi]] erfüllen. Wer sich einbildet, etwas zu sein, obwohl er nichts ist, der betrügt sich" {{Bibel|Gal|6|2-3}}. "Wer nicht sein Kreuz trägt und hinter mir hergeht, der kann nicht mein [[Jünger]] sein." {{Bibel|Lk|14|26-27}}. Aus persönlicher Erfahrung: ein sehr effizientes Mittel ! Dann gehören solche Launen und Fehlgriffe in der Wortwahl, wie oben, der Vergangenheit an. MfG --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] ([[Benutzer Diskussion:Oswald|Diskussion]]) 11:16, 6. Aug. 2018 (CEST)
 +
 +
== Hinweis ==
 +
 +
In unseren Richtlinien steht: "Artikel, die überwiegend aus einer Aneinanderreihung von Textzitaten bestehen, sind unenzyklopädisch und deshalb nicht gewünscht." ([[Kathpedia:Richtlinien#Erstellen von Fachartikeln]]). Ich möchte das in Erinnerung bringen. Im Artikel [[Dogmatik]] wurde jetzt wieder dagegen verstoßen. Schönes Wochenende!--[[Benutzer:Lambert|Lambert]] ([[Benutzer Diskussion:Lambert|Diskussion]]) 21:16, 17. Aug. 2018 (CEST)

Version vom 17. August 2018, 19:16 Uhr

Mein Schwerpunkt sind die Wortlautartikel der Lehramtstexte und die Hinzufügung der darin wichtigen Aussagen in die Artikel.
Außerdem zählt die Erstellung von Artikeln über deutschsprachige neuernannte Bischöfe dazu.

Kuriendokumente im Pontifikat (im Pontifikat von Papst)

Jedes folgender Pontifikate wurde systematisch durchgearbeitet. Es dürfte kein vorhandenes Schreiben vergessen worden sein. Weitere Kate folgen.

Bleiben bei Johannes

Haben Sie das Johannes-Evangelium schon einmal mit Verstand gelesen? Haben Sie schon einmal einen Kommentar dazu in der Hand gehabt? Ich empfehle den fundierten umfangreichen Kommentar des berühmten katholischen Exegeten Rudolf Schnackenburg. Wenn Sie das getan hätten, würden Sie nicht so lächerliche Edits machen. Bleiben Sie bitte bei dem, von dem Sie etwas verstehen. Danke.--Lambert (Diskussion) 16:03, 3. Aug. 2018 (CEST)

Mein Rat an Sie: Beten Sie jeden Tag die Komplet. Bei den Worten des Schuldbekenntnisses, halten Sie inne, und fragen sich bei den Worten: "mea maxima culpa": Was kann ich an mir ändern, um den Andern zu verbessern ?! Dann bitten Sie in Ihrer Schwachheit, Gott um seine Hilfe! Und bedenken auch: "Einer trage des anderen Last; so werdet ihr das Gesetz Christi erfüllen. Wer sich einbildet, etwas zu sein, obwohl er nichts ist, der betrügt sich" ({{#ifeq: Brief des Paulus an die Galater | Oswald |{{#if: Gal|Gal|Brief des Paulus an die Galater}}|{{#if: Gal |Gal|Brief des Paulus an die Galater}}}} 6{{#if:2-3|,2-3}} EU

| BHS =bibelwissenschaft.de">EU | #default =bibleserver.com">EU }}). "Wer nicht sein Kreuz trägt und hinter mir hergeht, der kann nicht mein Jünger sein." ({{#ifeq: Evangelium nach Lukas | Oswald |{{#if: Lk|Lk|Evangelium nach Lukas}}|{{#if: Lk |Lk|Evangelium nach Lukas}}}} 14{{#if:26-27|,26-27}} EU | BHS =bibelwissenschaft.de">EU | #default =bibleserver.com">EU }}). Aus persönlicher Erfahrung: ein sehr effizientes Mittel ! Dann gehören solche Launen und Fehlgriffe in der Wortwahl, wie oben, der Vergangenheit an. MfG --Oswald (Diskussion) 11:16, 6. Aug. 2018 (CEST)

Hinweis

In unseren Richtlinien steht: "Artikel, die überwiegend aus einer Aneinanderreihung von Textzitaten bestehen, sind unenzyklopädisch und deshalb nicht gewünscht." (Kathpedia:Richtlinien#Erstellen von Fachartikeln). Ich möchte das in Erinnerung bringen. Im Artikel Dogmatik wurde jetzt wieder dagegen verstoßen. Schönes Wochenende!--Lambert (Diskussion) 21:16, 17. Aug. 2018 (CEST)