Diskussion:Dieter Biffart: Unterschied zwischen den Versionen

Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: == Kriterium für diesen Artikel? == Bei Wikipedia ist das Kriterium für die Aufnahme von Personenartikeln, daß die dargestellte Person - im weitesten Sinn - eine "Pe...)
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
== Kriterium für diesen Artikel? ==
 
== Kriterium für diesen Artikel? ==
Bei Wikipedia ist das Kriterium für die Aufnahme von Personenartikeln, daß die dargestellte Person - im weitesten Sinn - eine "Person der Zeitgeschichte" sein muß. Ich gehe davon aus, daß auch Kathpedia sich im Blick auf die kirchliche (Zeit)Geschichte an dieses Kriterium hält, was die Aufnahme von Personenartikeln angeht. Was macht die hier dargestellte Person zu einer der kirchlichen Zeitgeschichte? Oder reicht es inzwischen schon, FSSPX-Priester zu sein, um hier aufgenommen zu werden? --[[Benutzer:Balthasar|Balthasar]] 01:04, 2. Jul. 2009 (CEST)
+
Bei Wikipedia ist das Kriterium für die Aufnahme von Personenartikeln, daß die dargestellte Person - im weitesten Sinn - eine "Person der Zeitgeschichte" sein muß. Ich gehe davon aus, daß auch Kathpedia sich im Blick auf die kirchliche (Zeit)Geschichte an dieses Kriterium hält, was die Aufnahme von Personenartikeln angeht. Was macht die hier dargestellte 26jährige Person zu einer der kirchlichen Zeitgeschichte? Oder reicht es inzwischen schon, ein FSSP-Priester zu sein, um hier aufgenommen zu werden? Vielleicht kann das mal klargestellt werden, damit die Leser wissen, woran sie sind. --[[Benutzer:Balthasar|Balthasar]] 01:04, 2. Jul. 2009 (CEST)

Version vom 1. Juli 2009, 23:11 Uhr

Kriterium für diesen Artikel?

Bei Wikipedia ist das Kriterium für die Aufnahme von Personenartikeln, daß die dargestellte Person - im weitesten Sinn - eine "Person der Zeitgeschichte" sein muß. Ich gehe davon aus, daß auch Kathpedia sich im Blick auf die kirchliche (Zeit)Geschichte an dieses Kriterium hält, was die Aufnahme von Personenartikeln angeht. Was macht die hier dargestellte 26jährige Person zu einer der kirchlichen Zeitgeschichte? Oder reicht es inzwischen schon, ein FSSP-Priester zu sein, um hier aufgenommen zu werden? Vielleicht kann das mal klargestellt werden, damit die Leser wissen, woran sie sind. --Balthasar 01:04, 2. Jul. 2009 (CEST)