Diskussion:Franz Wolfschmitt: Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springenOswald (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Eine derartig dürftige Bio ist als erbärmlich zu bezeichnen. Wieso bringt man keine bessere Kathpedia zusammen? Artois | Eine derartig dürftige Bio ist als erbärmlich zu bezeichnen. Wieso bringt man keine bessere Kathpedia zusammen? Artois | ||
:Antwort: Weil Du so wenig mitarbeitest! :-) --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] 22:22, 31. Okt. 2008 (CET) | :Antwort: Weil Du so wenig mitarbeitest! :-) --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] 22:22, 31. Okt. 2008 (CET) | ||
| + | |||
| + | @Artois: Erbärmlich sind eher solche Aussagen von Dir. Dann bring Dich ein und arbeite mit. aus der Kommentatorentribüne raunzen kann jedes trotzige Kind. Mitarbeiten eben nicht. | ||
| + | --Gandalf 17:04, 1. Nov. 2008 (CET) | ||
Version vom 1. November 2008, 16:04 Uhr
Eine derartig dürftige Bio ist als erbärmlich zu bezeichnen. Wieso bringt man keine bessere Kathpedia zusammen? Artois
- Antwort: Weil Du so wenig mitarbeitest! :-) --Oswald 22:22, 31. Okt. 2008 (CET)
@Artois: Erbärmlich sind eher solche Aussagen von Dir. Dann bring Dich ein und arbeite mit. aus der Kommentatorentribüne raunzen kann jedes trotzige Kind. Mitarbeiten eben nicht. --Gandalf 17:04, 1. Nov. 2008 (CET)
