Diskussion:Priesterbruderschaft St. Pius

Ich wäre dafür, dass man zur kirchlichen Stellungnahme auch die Stellungnahme der Piusbruderschaft selber mit einbezieht. Das wäre im Zeitalter der Toleranz nichts anderes als fair und würde den Artikel etwas objektiver machen. Was denkt Ihr darüber?! Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Benutzer:EugenCicero (Diskussion)

Ich bin der Ansicht, Kathpedia solle im Sinne einer Enzyklopädie klar die kirchlichen Positionen wiedergeben. Das "Zeitalter der Toleranz" braucht "Leuchttürme der Objektivität" ;) --reto 00:03, 25. Jun 2007 (CEST)

Mit dem Ausdruck Leuchttürme der Objektivität könnte ich mich auch sehr gut anfreunden. Nur schade, dass diese Objektivität so unstet ist und sich dauernd ändert, da weiss man manchmal selber nicht mehr, wo man im Nebel sein Schiff hinsteuern soll... Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Benutzer:EugenCicero (Diskussion)

Entsperren bitte

Hallo liebe Moderatoren, kann der Artikel bitte entsperrt werden? Noch einen gesegneten Sonntag --Weissmann 17:11, 4. Mai 2008 (CEST) ... und den Artikel Marcel Lefebvre ? --Oswald 17:36, 4. Mai 2008 (CEST)

Vielen Dank. --Weissmann 17:48, 4. Mai 2008 (CEST)

@Benedikt

Hallo Benedikt, Du hast meinen Eintrag rückgängig gemach. Als Begründung führst Du an, Prof. Dr. Georg May hätte nichts mit der FSSPX zu tun. Wie erklärst Du Dir dann den Inhalt dieser Internetseite: http://www.fsspx.info/news/news.php?show=942? Einen gesegneten Sonntag --Weissmann 09:19, 8. Jun 2008 (CEST)

Prof. em. May war Kirchenrechtsprofessor in Mainz und feiert dort heute mit Genehmigung der Diözese die Messe im tridentinischen Ritus. Ein solcher Brief (der mir neu war, zugegeben), stellt keine institutionelle Verbindung dar, wie sie ein "Siehe auch"-Link suggeriert. --Benedikt 11:52, 8. Jun 2008 (CEST)

Das sehe ich grundsätzlich anders. Gruß --Weissmann 12:02, 8. Jun 2008 (CEST)