KathPedia:Faq

Aus kathPedia
Version vom 9. April 2015, 18:47 Uhr von Lambert (Diskussion | Beiträge) (Zitate aus Wikipedia)
Zur Navigation springenZur Suche springen
Helpcenter.png

Hier besteht die Möglichkeit, Fragen zur Kathpedia, zu ihrer Benutzung oder zu Organisatorischem zu stellen. Sobald sich mehrere Fragen angesammelt haben, kann man ein echtes FAQ daraus machen.



Links / Haftung

In Deutschland kann man durch Anbringen eines Links für dessen Inhalt mitverantwortlich gemacht werden. Sollten deshalb nicht eine Regel festgelegt werden wie die?:

  • "Wenn ein Autor einen Link anbringt, distanziert er sich durch das Anbringen von ihm ausdrücklich, es sei denn er ist der Urheber / Haftbeauftrage, weil es z. B. sein eigener Link ist." Drafi


Wie unterschreibe ich Beiträge auf Diskussionsseiten?

Über dem Editor-Fenster gibt es Buttons. Den zweiten von rechts drücken. Dies fügt 2 "-" und 4 "~" ein und wird in Datum und Unterschrift umgewandelt. Der Text der Unterschrift kann in den Benutzereinstellungen umgeändert werden. --reto 11:55, 9. Mär 2006 (CET)


Wer sind die Kathpedia Moderatoren?

Organisation des Projektes

Sollte man nicht mal eine Seite erstellen, wo Kathpedia organisiert wird. Bei Wikipedia gibt es das Benutzerportal. Dort könnten Artikel mit Mängeln eingetragen werden, Wunschlisten, aktuelle Diskussionen, etc. --Benedikt 15:09, 27. Nov 2006 (CET)


Datumskonventionen

Kann man irgendwo nachlesen, welche Datumsschreibweise Kathpedia bevorzugt?

TT MM JJJJ oder TT Monat Jahr?

Fragen möchte ich auch, ob die Daten verlinkt werden sollen.

--Pitter 17:38, 4. Dez 2007 (CET)

nachdem ich jetzt in der Kathpedia etwas rumgeblättert habe, möchte ich meine Frage wiederholen. Die Anwendung beider Datumformate nebeneinander taugt meines Erachtens nicht. Grüsse von Pitter 11:53, 10. Dez 2007 (CET)
Auch wenn die Anfrage schon "etwas" zurückliegt, hier die Antwort: Wir verwenden TT. Monat Jahr. Also: 1. Januar 2000. Falls es sich um ein wichtiges Datum handelt, dann werden Monatstag und Jahr verlinkt. --Benedikt 13:06, 8. Apr. 2009 (CEST)

Quellen

Wird die Website http://www.heiligenlexikon.de/ von Kathpedia als zuverlässig angesehen? Frage dies nur, weil man von dort dies und jenes evtl. hier ergänzen könnte. --Pitter 12:43, 7. Dez 2007 (CET)

@Pitter: Wir haben die Vereinbarung mit www.heiligenlexikon.de, dass wir uns gegenseitig bei den Heiligen verlinken. --Gandalf 19:12, 7. Dez 2007 (CET)

Danke vielmals an Gandalf--Pitter 09:37, 9. Dez 2007 (CET)

Quellenangabe / Sprache

Ich halte es für optimal, nur deutsche und englische Links, nur not auch andere einzufügen, aber keine chinesischen oder sonst exotischen! Meines Wissens gibt es da keine feste Regelung. Anders ist es bei Büchern und Einzelnachweisen. Auch halte ich es für das Beste, wenn man eine einheitliche Umsetzung in lateinische Buchstaben festlegt. Drafi

Adressdaten und Telefonnummern

Hat die Kathpedia vor, Adressdaten und Telefonummern in Artikel, wie z.B. Gerhard Ludwig Müller aufzunehmen? Jeder amtierende Bischof hat einen Eintrag auf der Website der jeweiligen Diözese. Da kann es der Suchende finden. Für eine Reaktion wäre ich dankbar. Gruß--Pitter 14:49, 16. Dez 2007 (CET)

Gibt es zu meiner Anfrage keine Antwort von den Admins?--Pitter 19:45, 28. Dez 2007 (CET)

Ja, aber das wird doch eh schon gemacht. Bitte einfach tun, aber nur öffentliche Kontaktdaten. Keine privaten Nummern usw. --Gandalf 21:31, 28. Dez 2007 (CET)

ich bin eigentlich der Meinung, dass diese Daten nicht in eine Enzyklopädie gehören. Beste Grüße und gute Wünsche--Pitter 18:53, 30. Dez 2007 (CET)


Artikeländerungen

Wie soll vorgegangen werden, wenn man mit einem vorhandenen Artikel in weiten Bereichen nicht einverstanden ist? Einfach abändern ? Wie schaltet man einen Moderator ggf. vorher ein ?--Thomas2000 18:01, 14. Feb. 2009 (CET)Thomas2000

Diskussionsseiten des Artikels benutzen. --reto 18:29, 14. Feb. 2009 (CET)


Links

Wie kann man einen Link unter die Überschrift "Externe Links" setzen? Welche Links sind dazu angebracht? [Frage von Drafi]

Lieber Drafi, Klammer - Link einkopieren - Linktext einfügen - Klammer / Seite speichern / Spamschutz ausfüllen / erneut speichern.

Beispiel: Passauer Dom bei Wikipedia (öffne mit Bearbeiten zum ansehen)

Es gibt zwei Möglichkeiten zu verlinken: 1. Referenzierung also die Nachweise für das was du schreibst im Fließtext (Tags nicht vergessen), 2. Weblinks: Allgemeine Links zum Thema, Beispielsweise eine Homepage. Ich würde nur Themenbezogene relevante und seriöse Links verwenden.

Urheberrecht

Wichtig: Sollten wir nicht eine Liste machen, wie oft wir aus Einheitsübersetzung und Vulgata zitieren, denn sonst könnte irgendwann das Urheberrecht überschritten sein??? Drafi

Ein ordnungsgemäß gekennzeichnetes Zitat, egal aus welchem Werk, verletzt das Urheberrecht nicht, also keine Sorge. LG, --Wolfgang e. (Diskussion) 14:44, 3. Mai 2013 (CEST)

Zitate aus Wikipedia

In den Benutzungsbedingungen von Wikipedia steht (Wikimedia Foundation: Terms uf use, Nr. 7.g)):

"Weiternutzung: Wir laden zur Weiternutzung der von uns bereitgehaltenen Inhalten ein, wenngleich es Ausnahmen für solche Inhalte gibt, die unter der „Fair Use“-Doktrin oder einer ähnlichen urheberrechtlichen Ausnahmeregelung beigetragen wurden. Jede Weiternutzungshandlung muss den Bestimmungen der zugrunde liegenden Lizenz(en) genügen. Wenn Sie eine von der Wikimedia-Gemeinschaft entwickelte Textseite weiternutzen oder weiterverbreiten, stimmen Sie zu, die Autoren in einer der folgenden Weisen zu nennen:

i.Durch einen Hyperlink auf die Seite(n) (sofern möglich) oder die Angabe der URL der Seite(n), die Sie weiternutzen (da jede Seite über eine Versionsgeschichte verfügt, in der sämtliche Autoren und Bearbeiter aufgeführt sind); ii. Durch Hyperlink (sofern möglich) oder URL auf eine andere, stabile Online-Kopie, die frei zugänglich ist, die Lizenz erfüllt und die die Namensnennung der Autoren auf eine Weise gewährleistet, die gleichwertig zu der auf den Projekt-Webseiten ist; oder iii. Durch eine Liste aller Autoren (bitte beachten Sie allerdings, dass jede Liste von Autoren gefiltert werden kann, um sie um sehr kleine oder irrelevante Beiträge zu bereinigen). --Lambert (Diskussion) 20:47, 9. Apr. 2015 (CEST)