https://www.kathpedia.de/index.php?title=Paradigma&feed=atom&action=historyParadigma - Versionsgeschichte2024-03-29T11:31:42ZVersionsgeschichte dieser Seite in kathPediaMediaWiki 1.32.6https://www.kathpedia.de/index.php?title=Paradigma&diff=42494&oldid=prevOswald: Die Kategorie scheint entsprechender2008-08-15T16:05:08Z<p>Die Kategorie scheint entsprechender</p>
<table class="diff diff-contentalign-left" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">Version vom 15. August 2008, 16:05 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l3" >Zeile 3:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 3:</td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Das fundamentaltheologische Problem einer verständlichen Kommunikation des [[Dogma]]s in Verkündigung und [[Katechese]] wird so aber nicht gelöst. Gemeint ist bei Küng u.a. nämlich nur, unter Vernachlässigung der Eigenart wissenschaftlicher Theologie, eine Art von "Primat" des aktuellen "Paradigmas", mithin also der philosophische [[Naturalismus]]. Wie immer: verwendet Küng auch den ''wissenschaftstheoretischen'' Begriff Paradigma mit bewusster Ungenauigkeit; was aber seine massenhafte Verbreitung noch förderte, anstatt sie vernünftigerweise zu hemmen. </div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Das fundamentaltheologische Problem einer verständlichen Kommunikation des [[Dogma]]s in Verkündigung und [[Katechese]] wird so aber nicht gelöst. Gemeint ist bei Küng u.a. nämlich nur, unter Vernachlässigung der Eigenart wissenschaftlicher Theologie, eine Art von "Primat" des aktuellen "Paradigmas", mithin also der philosophische [[Naturalismus]]. Wie immer: verwendet Küng auch den ''wissenschaftstheoretischen'' Begriff Paradigma mit bewusster Ungenauigkeit; was aber seine massenhafte Verbreitung noch förderte, anstatt sie vernünftigerweise zu hemmen. </div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Kategorie:<del class="diffchange diffchange-inline">Philosophische Anthropologie</del>]]</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Kategorie:<ins class="diffchange diffchange-inline">Literatur</ins>]]</div></td></tr>
</table>Oswaldhttps://www.kathpedia.de/index.php?title=Paradigma&diff=41059&oldid=prevOtterbeck am 3. August 2008 um 10:29 Uhr2008-08-03T10:29:29Z<p></p>
<table class="diff diff-contentalign-left" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">Version vom 3. August 2008, 10:29 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l1" >Zeile 1:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 1:</td></tr>
<tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>'''Paradigma''' heißt griech. "Beispiel". Im Anschluss an das wissenschaftstheoretische Werk von Thomas S. Kuhn (1962) wurde es zum Modewort. Kuhn meint damit, dass in der Historie der Naturwissenschaft keine lineare Evelotion erfolgt, Wissen nicht schlicht kumulativ angesammelt wird, sondern bestimmte Phasen durch bestimmte Leitmodelle gekennzeichnet sind, die einander ablösen, so gen. "Paradigmenwechsel". <del class="diffchange diffchange-inline">Inbsbesondere </del>durch [[Hans Küng]] wurde dieser Begriff<del class="diffchange diffchange-inline">, </del>schon logisch unzulässig, weil ohne Relevanz für die [[Offenbarung]], auch innerhalb der modernen Theologie popularisiert. Gemeint ist <del class="diffchange diffchange-inline">hier aber </del>nur, unter Vernachlässigung der Eigenart wissenschaftlicher Theologie, eine Art von "Primat" des aktuellen "Paradigmas", mithin also der philosophische [[Naturalismus]]. Wie immer: verwendet Küng auch <del class="diffchange diffchange-inline">diesen </del>Begriff mit bewusster Ungenauigkeit; was aber seine massenhafte Verbreitung noch förderte, anstatt sie vernünftigerweise zu hemmen. </div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>'''Paradigma''' heißt griech. "Beispiel". Im Anschluss an das wissenschaftstheoretische Werk von Thomas S. Kuhn (1962) wurde es zum Modewort. Kuhn meint damit, dass in der Historie der Naturwissenschaft keine lineare Evelotion erfolgt, Wissen nicht schlicht kumulativ angesammelt wird, sondern bestimmte Phasen durch bestimmte Leitmodelle gekennzeichnet sind, die einander ablösen, so gen. "Paradigmenwechsel". <ins class="diffchange diffchange-inline">Insbesondere </ins>durch [[Hans Küng]] wurde dieser Begriff <ins class="diffchange diffchange-inline">(</ins>schon logisch unzulässig, weil ohne Relevanz für die [[Offenbarung]]<ins class="diffchange diffchange-inline">)</ins>, auch innerhalb der modernen Theologie popularisiert<ins class="diffchange diffchange-inline">. </ins></div></td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div> </div></td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins class="diffchange diffchange-inline">Das fundamentaltheologische Problem einer verständlichen Kommunikation des [[Dogma]]s in Verkündigung und [[Katechese]] wird so aber nicht gelöst</ins>. Gemeint ist <ins class="diffchange diffchange-inline">bei Küng u.a. nämlich </ins>nur, unter Vernachlässigung der Eigenart wissenschaftlicher Theologie, eine Art von "Primat" des aktuellen "Paradigmas", mithin also der philosophische [[Naturalismus]]. Wie immer: verwendet Küng auch <ins class="diffchange diffchange-inline">den ''wissenschaftstheoretischen'' </ins>Begriff <ins class="diffchange diffchange-inline">Paradigma </ins>mit bewusster Ungenauigkeit; was aber seine massenhafte Verbreitung noch förderte, anstatt sie vernünftigerweise zu hemmen. </div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Kategorie:Philosophische Anthropologie]]</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Kategorie:Philosophische Anthropologie]]</div></td></tr>
</table>Otterbeckhttps://www.kathpedia.de/index.php?title=Paradigma&diff=41051&oldid=prevOtterbeck am 3. August 2008 um 09:35 Uhr2008-08-03T09:35:21Z<p></p>
<table class="diff diff-contentalign-left" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #222; text-align: center;">Version vom 3. August 2008, 09:35 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l1" >Zeile 1:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 1:</td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>'''Paradigma''' heißt griech. "Beispiel". Im Anschluss an das wissenschaftstheoretische Werk von Thomas S. Kuhn (1962) wurde es zum Modewort. Kuhn meint damit, dass in der Historie der Naturwissenschaft keine lineare Evelotion erfolgt, Wissen nicht schlicht kumulativ angesammelt wird, sondern bestimmte Phasen durch bestimmte Leitmodelle gekennzeichnet sind, die einander ablösen, so gen. "Paradigmenwechsel". Inbsbesondere durch [[Hans Küng]] wurde dieser Begriff, schon logisch unzulässig, weil ohne Relevanz für die [[Offenbarung]], auch innerhalb der modernen Theologie popularisiert. Gemeint ist hier aber nur, unter Vernachlässigung der Eigenart wissenschaftlicher Theologie, eine Art von "Primat" des aktuellen "Paradigmas", mithin also der philosophische [[Naturalismus]]. Wie immer: verwendet Küng auch diesen Begriff mit bewusster Ungenauigkeit; was aber seine massenhafte Verbreitung noch förderte, anstatt sie vernünftigerweise zu hemmen. </div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>'''Paradigma''' heißt griech. "Beispiel". Im Anschluss an das wissenschaftstheoretische Werk von Thomas S. Kuhn (1962) wurde es zum Modewort. Kuhn meint damit, dass in der Historie der Naturwissenschaft keine lineare Evelotion erfolgt, Wissen nicht schlicht kumulativ angesammelt wird, sondern bestimmte Phasen durch bestimmte Leitmodelle gekennzeichnet sind, die einander ablösen, so gen. "Paradigmenwechsel". Inbsbesondere durch [[Hans Küng]] wurde dieser Begriff, schon logisch unzulässig, weil ohne Relevanz für die [[Offenbarung]], auch innerhalb der modernen Theologie popularisiert. Gemeint ist hier aber nur, unter Vernachlässigung der Eigenart wissenschaftlicher Theologie, eine Art von "Primat" des aktuellen "Paradigmas", mithin also der philosophische [[Naturalismus]]. Wie immer: verwendet Küng auch diesen Begriff mit bewusster Ungenauigkeit; was aber seine massenhafte Verbreitung noch förderte, anstatt sie vernünftigerweise zu hemmen. </div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Kategorie:<del class="diffchange diffchange-inline">Kulturanthropologie</del>]]</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color: #222; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[Kategorie:<ins class="diffchange diffchange-inline">Philosophische Anthropologie</ins>]]</div></td></tr>
</table>Otterbeckhttps://www.kathpedia.de/index.php?title=Paradigma&diff=41050&oldid=prevOtterbeck am 3. August 2008 um 09:34 Uhr2008-08-03T09:34:19Z<p></p>
<p><b>Neue Seite</b></p><div>'''Paradigma''' heißt griech. "Beispiel". Im Anschluss an das wissenschaftstheoretische Werk von Thomas S. Kuhn (1962) wurde es zum Modewort. Kuhn meint damit, dass in der Historie der Naturwissenschaft keine lineare Evelotion erfolgt, Wissen nicht schlicht kumulativ angesammelt wird, sondern bestimmte Phasen durch bestimmte Leitmodelle gekennzeichnet sind, die einander ablösen, so gen. "Paradigmenwechsel". Inbsbesondere durch [[Hans Küng]] wurde dieser Begriff, schon logisch unzulässig, weil ohne Relevanz für die [[Offenbarung]], auch innerhalb der modernen Theologie popularisiert. Gemeint ist hier aber nur, unter Vernachlässigung der Eigenart wissenschaftlicher Theologie, eine Art von "Primat" des aktuellen "Paradigmas", mithin also der philosophische [[Naturalismus]]. Wie immer: verwendet Küng auch diesen Begriff mit bewusster Ungenauigkeit; was aber seine massenhafte Verbreitung noch förderte, anstatt sie vernünftigerweise zu hemmen. <br />
<br />
[[Kategorie:Kulturanthropologie]]</div>Otterbeck