Diskussion:Keuschheit: Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springen (Die Seite wurde neu angelegt: „== Vorschlag Weblink == Ich würde gerne folgenden Link vorschlagen, da die Artikel meiner Ansicht nach sehr treffend sind: * [http://www.kleine-spirituelle-s…“) |
Oswald (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ich würde gerne folgenden Link vorschlagen, da die Artikel meiner Ansicht nach sehr treffend sind: | Ich würde gerne folgenden Link vorschlagen, da die Artikel meiner Ansicht nach sehr treffend sind: | ||
− | * [http://www.kleine-spirituelle-seite.de/tl_files/template/pdf/sexuelle_begierde_und_enthaltsamkeit.pdf Das Keuschheitsideal im Spannungsfeld zwischen Tradition und Moderne] | + | * [http://www.kleine-spirituelle-seite.de/tl_files/template/pdf/sexuelle_begierde_und_enthaltsamkeit.pdf Das Keuschheitsideal im Spannungsfeld zwischen Tradition und Moderne] [[Edman33]] |
+ | :Der Text ist meist gut, vor allem im zweiten Teil. Der erste Teil enthält die Aussage: "Aus langer Erfahrung ging hervor, dass ohne völlige sexuelle Enthaltsamkeit kein spiritueller Fortschritt möglich ist." (von SWAMI ASHOKANANDA, Aus: A CALL TO THE ETERNAL). Das ist falsch. Es schwingt Leibfeindlichkeit mit! Siehe dazu: [[Theologie des Leibes]]. Der Link kann höchstens hier bleiben.--[[Benutzer:Oswald|Oswald]] ([[Benutzer Diskussion:Oswald|Diskussion]]) 15:37, 13. Jun. 2013 (CEST) |
Version vom 13. Juni 2013, 13:37 Uhr
Vorschlag Weblink
Ich würde gerne folgenden Link vorschlagen, da die Artikel meiner Ansicht nach sehr treffend sind:
- Der Text ist meist gut, vor allem im zweiten Teil. Der erste Teil enthält die Aussage: "Aus langer Erfahrung ging hervor, dass ohne völlige sexuelle Enthaltsamkeit kein spiritueller Fortschritt möglich ist." (von SWAMI ASHOKANANDA, Aus: A CALL TO THE ETERNAL). Das ist falsch. Es schwingt Leibfeindlichkeit mit! Siehe dazu: Theologie des Leibes. Der Link kann höchstens hier bleiben.--Oswald (Diskussion) 15:37, 13. Jun. 2013 (CEST)