Diskussion:Pontifikalamt: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Das widerspricht aber dem PRINZIP von kathpedia, siehe Startseite: Kathpedia soll keine Kopie von anderen Enzyklopädien sein: Bitte schreibe eigene Artikel! | Das widerspricht aber dem PRINZIP von kathpedia, siehe Startseite: Kathpedia soll keine Kopie von anderen Enzyklopädien sein: Bitte schreibe eigene Artikel! | ||
| − | Wir haben damals am kathpedia-Beginn wirklich ausgemacht, dass es wenig Sinn macht, kathpedia mit wikipedia-Artikel hochzufüllen. Im Prinzip kann man ja so ganz billig Artikel produzieren, während andere mit harter Arbeit das machen. Daher sollte das wirklich wieder rausgenommen werden. | + | Wir haben damals am kathpedia-Beginn wirklich ausgemacht, dass es wenig Sinn macht, kathpedia mit wikipedia-Artikel hochzufüllen. Im Prinzip kann man ja so ganz billig Artikel produzieren, während andere mit harter Arbeit das machen. Daher sollte das wirklich wieder rausgenommen werden, denn kathpedia sollte wirklich keine Kopie von wikipedia werden. Unabhängig davon ist wikipedia von der Artikel-Qualität nicht unbedingt so glorreich. |
--Gandalf 14:11, 4. Jul 2007 (CEST) | --Gandalf 14:11, 4. Jul 2007 (CEST) | ||
Version vom 4. Juli 2007, 12:13 Uhr
So, ich habe den Artikel wiederhergestellt, gemäß den Vorgaben der Startseite gekennzeichnet und wikifiziert. --Benedikt 13:38, 4. Jul 2007 (CEST)
Das widerspricht aber dem PRINZIP von kathpedia, siehe Startseite: Kathpedia soll keine Kopie von anderen Enzyklopädien sein: Bitte schreibe eigene Artikel!
Wir haben damals am kathpedia-Beginn wirklich ausgemacht, dass es wenig Sinn macht, kathpedia mit wikipedia-Artikel hochzufüllen. Im Prinzip kann man ja so ganz billig Artikel produzieren, während andere mit harter Arbeit das machen. Daher sollte das wirklich wieder rausgenommen werden, denn kathpedia sollte wirklich keine Kopie von wikipedia werden. Unabhängig davon ist wikipedia von der Artikel-Qualität nicht unbedingt so glorreich. --Gandalf 14:11, 4. Jul 2007 (CEST)
