Diskussion:Sensus fidei: Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springenOswald (Diskussion | Beiträge) |
|||
| (2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
''"Für den Glaubenden sind Urteile in Sachen des Glaubens aus einer gewissen Wesensverwandtschaft heraus möglich."'' Dieser Satz ist nur verständlich, wenn angegeben wird, wer oder was mit wem verwandt ist. Was ist "Wesen"? --[[Benutzer:Aggiornamento|Aggiornamento]] ([[Benutzer Diskussion:Aggiornamento|Diskussion]]) 23:00, 15. Okt. 2015 (CEST) | ''"Für den Glaubenden sind Urteile in Sachen des Glaubens aus einer gewissen Wesensverwandtschaft heraus möglich."'' Dieser Satz ist nur verständlich, wenn angegeben wird, wer oder was mit wem verwandt ist. Was ist "Wesen"? --[[Benutzer:Aggiornamento|Aggiornamento]] ([[Benutzer Diskussion:Aggiornamento|Diskussion]]) 23:00, 15. Okt. 2015 (CEST) | ||
:Zu Wesen: Man lese den Artikel ''[[Wesen]]''.--[[Benutzer:Oswald|Oswald]] ([[Benutzer Diskussion:Oswald|Diskussion]]) 18:36, 16. Okt. 2015 (CEST) | :Zu Wesen: Man lese den Artikel ''[[Wesen]]''.--[[Benutzer:Oswald|Oswald]] ([[Benutzer Diskussion:Oswald|Diskussion]]) 18:36, 16. Okt. 2015 (CEST) | ||
| + | ::Schlauberger. Ich präzisiere: Was ist hier mit "Wesen" gemeint? Welche Wesenheit wessen ist mit welcher anderen Wesenheit "verwandt"? Das ist bei Thomas wahrscheinlich aus dem Kontext klar, aber bei dem hier gebotenen, aus dem Zusammenhang gerissenen Satz sind diese Bezüge nicht erkennbar. | ||
| + | :: Wer den Sinn meiner Nachfrage nicht erkennt, macht deutlich, dass er von der Sache, um die es hier geht, nichts versteht.--[[Benutzer:Aggiornamento|Aggiornamento]] ([[Benutzer Diskussion:Aggiornamento|Diskussion]]) 19:22, 16. Okt. 2015 (CEST) | ||
| + | :::Kollege Oswald schweigt. Kannst du/können Sie mir die Bedeutung des angegebenen Satzes mit eigenen Worten erläutern? Andernfalls gehe ich davon aus, dass du/dass Sie den Satz such nicht verstehst/verstehen, und werde ich ihn löschen. --[[Benutzer:Aggiornamento|Aggiornamento]] ([[Benutzer Diskussion:Aggiornamento|Diskussion]]) 15:36, 17. Okt. 2015 (CEST) | ||
| + | ::::Aus Oswalds Schweigen schließe ich, dass er den Satz auch nicht versteht. Ich habe ihn gelöscht.--[[Benutzer:Aggiornamento|Aggiornamento]] ([[Benutzer Diskussion:Aggiornamento|Diskussion]]) 13:53, 19. Okt. 2015 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 19. Oktober 2015, 11:53 Uhr
Wesensverwandtschaft
"Für den Glaubenden sind Urteile in Sachen des Glaubens aus einer gewissen Wesensverwandtschaft heraus möglich." Dieser Satz ist nur verständlich, wenn angegeben wird, wer oder was mit wem verwandt ist. Was ist "Wesen"? --Aggiornamento (Diskussion) 23:00, 15. Okt. 2015 (CEST)
- Zu Wesen: Man lese den Artikel Wesen.--Oswald (Diskussion) 18:36, 16. Okt. 2015 (CEST)
- Schlauberger. Ich präzisiere: Was ist hier mit "Wesen" gemeint? Welche Wesenheit wessen ist mit welcher anderen Wesenheit "verwandt"? Das ist bei Thomas wahrscheinlich aus dem Kontext klar, aber bei dem hier gebotenen, aus dem Zusammenhang gerissenen Satz sind diese Bezüge nicht erkennbar.
- Wer den Sinn meiner Nachfrage nicht erkennt, macht deutlich, dass er von der Sache, um die es hier geht, nichts versteht.--Aggiornamento (Diskussion) 19:22, 16. Okt. 2015 (CEST)
- Kollege Oswald schweigt. Kannst du/können Sie mir die Bedeutung des angegebenen Satzes mit eigenen Worten erläutern? Andernfalls gehe ich davon aus, dass du/dass Sie den Satz such nicht verstehst/verstehen, und werde ich ihn löschen. --Aggiornamento (Diskussion) 15:36, 17. Okt. 2015 (CEST)
- Aus Oswalds Schweigen schließe ich, dass er den Satz auch nicht versteht. Ich habe ihn gelöscht.--Aggiornamento (Diskussion) 13:53, 19. Okt. 2015 (CEST)
- Kollege Oswald schweigt. Kannst du/können Sie mir die Bedeutung des angegebenen Satzes mit eigenen Worten erläutern? Andernfalls gehe ich davon aus, dass du/dass Sie den Satz such nicht verstehst/verstehen, und werde ich ihn löschen. --Aggiornamento (Diskussion) 15:36, 17. Okt. 2015 (CEST)
