Diskussion:Beurteilung von Erscheinungen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springenLinus (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
--Gandalf 11:10, 5. Apr 2006 (CEST) | --Gandalf 11:10, 5. Apr 2006 (CEST) | ||
| + | |||
| + | könnte man bitte auch beispiele angeben, wo so die urteile gefällt wurden? also: mindestens eins für constat, eins für non constat und eines für constat de non | ||
| + | |||
| + | [[Benutzer:Linus|Linus]] 13:30, 9. Sep 2006 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 9. September 2006, 11:30 Uhr
Kurze Frage an die Theologen unter uns: Inwieweit kann die Kirche eine Beurteilung ändern bzw. wurde dies bereits mal getan (Amsterdam?) bzw. inwieweit müssen Gläubige dem Urteil folgen. Vielleicht könnte man dies im Artikel ergänzen. Danke.
--Gandalf 11:10, 5. Apr 2006 (CEST)
könnte man bitte auch beispiele angeben, wo so die urteile gefällt wurden? also: mindestens eins für constat, eins für non constat und eines für constat de non
Linus 13:30, 9. Sep 2006 (CEST)
