Diskussion:Erde

Ist es sinnvoll, hier eine 1:1 Kopie von Ausschnitten des KKK zu bieten? --Weissmann 15:15, 17. Okt 2007 (CEST)

Nein! Der ganze KKK ist auf dem Internet verfügbar. Es bringt nichts, ihn hier nochmals zu replizieren. --reto 21:02, 17. Okt 2007 (CEST)

Bin für die Löschung des Artikels. Bitte bringt mir gute Argumente, warum das, im Prinzip eine Kopie eines Katechesmusausschnitts hier gebracht werden sollte.. --Gandalf 21:47, 17. Okt 2007 (CEST)

Der zweite Schöpfungsbericht, der sich auf die Erde bezieht, die mit dem Paradies begonnen hat, wäre hier wohl besser untergebracht. Das hieße, dass vom Artikel Schöpfung darauf verwiesen sein sollte. Die Zusammenfassung der ganzen Schöpfung im ersten Satz der Genesis würde den Artikel nahelegen. Das Paradies (Garten Eden), könnte hier beschrieben werden. --Oswald 22:41, 17. Okt 2007 (CEST)

........gefällt mir irgendwie überhaupt nicht..... Ich finde der 2. Schöpfungsbericht sollte bei Schöpfung bleiben und auch der letzte Absatz über das Herrschen des Menschen über die Schöpfung. Das gehört dorthin. Begründung: es geht nicht um die "Erde" sondern um die Schöpfung im Sinne einer Positionierung des Geschaffenen untereinander (bsds Position des Menschen in Hinblick auf Schöpfung und Gott).

Vorschlag:

• den 2. Schöpfungsbericht wieder zur "Schöpfung"; dorthin gehört Sinn, Ordnung und Ziel der Schöpfung.
• hier bei "Erde" und 1) kurzer Hinweis auf Schöpfung, 2) erklären was mit "Erde" angesprochen ist: der Ort sozusagen wo der Mensch sich bewähren soll in seiner Entscheidung für Gott, aber auch das Tal der Tränen aufgrund des Sündenfalls.
• Garden Eden oder Paradies ist ein eigenes Thema - ist auch ein "Suchwort", daher wäre dafür eher ein eigener ARtikel angebracht denke ich.
• wenn man möchte eventuell noch einen Artikel "Mensch" - was der Mensch von Gott her gesehen ist und was Ziel und Bestimmung des Menschen ist.

übrigens: es genügt doch ein link zum KKK und die Angabe des entsprechenden Absatzes... eventuell in ein paar Worten das Wesentliche zusammenfassen. Es ist doch Ziel einer Enzyklopädie einen kompakten, strukturierten Erstüberblick zu bieten, und links zur Vertiefung. --be-holy 08:54, 19. Okt 2007 (CEST)