Diskussion:Exegese: Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springenOswald (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
?? --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] 20:19, 22. Apr. 2009 (CEST) | ?? --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] 20:19, 22. Apr. 2009 (CEST) | ||
:Der erste Satz ist mir unverständlich, was ist denn ein vorgebildetes Wirken? Der zweite Satz ist klar. Der dritte Satz ist falsch - umgekehrt wäre es richtig: Das Alte Testament wird anhand des neuen Testamentes ausgelegt. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 23:10, 22. Apr. 2009 (CEST) | :Der erste Satz ist mir unverständlich, was ist denn ein vorgebildetes Wirken? Der zweite Satz ist klar. Der dritte Satz ist falsch - umgekehrt wäre es richtig: Das Alte Testament wird anhand des neuen Testamentes ausgelegt. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 23:10, 22. Apr. 2009 (CEST) | ||
| + | ::Wir lassen diesen Satz besser vorerst weg. Beide Testamente bedingen sich gegenseitig. Das muss (später) ausführlich dargelegt werden. --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] 11:49, 23. Apr. 2009 (CEST) | ||
Version vom 23. April 2009, 09:49 Uhr
Die Beifügung: "Das Alte Testament ist das Vorgebildete Wirken Gottes für das Neue Testament. Es wird vollendet in Jesus Christus. Das Neue Testament wird in erster Linie in der Kirche durch das Alte Testament ausgelegt." ist die fundmentalste biblische Hermeneutik. Zwar sollten noch Beispiele dabei sein, aber doch schon das Wichtigste. --Oswald 19:22, 19. Apr. 2009 (CEST)
?? --Oswald 20:19, 22. Apr. 2009 (CEST)
- Der erste Satz ist mir unverständlich, was ist denn ein vorgebildetes Wirken? Der zweite Satz ist klar. Der dritte Satz ist falsch - umgekehrt wäre es richtig: Das Alte Testament wird anhand des neuen Testamentes ausgelegt. --Benedikt 23:10, 22. Apr. 2009 (CEST)
- Wir lassen diesen Satz besser vorerst weg. Beide Testamente bedingen sich gegenseitig. Das muss (später) ausführlich dargelegt werden. --Oswald 11:49, 23. Apr. 2009 (CEST)
