Diskussion:Priesterbruderschaft St. Pius X.: Unterschied zwischen den Versionen

Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springen
(@Canisius)
Zeile 1: Zeile 1:
 
== @Canisius ==
 
== @Canisius ==
 
Ich würde dich sehr bitten, den katholischen (=am Lehramt orientierten) Standpunkt im Auge zu behalten. Aussagen wie, das Konzil habe mit der Tradition gebrochen, gehören nicht in eine katholische Enzyklopädie. Du bist herzlich eingeladen, an anderen Bereichen von Kathpedia mitzuwirken, aber solche Kleinkriege hier im FSSPX-Artikel müssen nicht sein. Danke! --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 21:08, 3. Jun. 2011 (CEST)
 
Ich würde dich sehr bitten, den katholischen (=am Lehramt orientierten) Standpunkt im Auge zu behalten. Aussagen wie, das Konzil habe mit der Tradition gebrochen, gehören nicht in eine katholische Enzyklopädie. Du bist herzlich eingeladen, an anderen Bereichen von Kathpedia mitzuwirken, aber solche Kleinkriege hier im FSSPX-Artikel müssen nicht sein. Danke! --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 21:08, 3. Jun. 2011 (CEST)
 +
 +
:Hallo Benedikt. Stimme dir zu: Kleinkriege hier bringen nichts. Weil du mir die Aussage, das Konzil habe mit der Tradition gebrochen ankreidest: Es wird wohl kaum zu leugnen sein, dass es ein Spannungsfeld zwischen gewissen Aussagen des Konzils und gewissen Aussagen des Lehramtes zuvor gibt. Beispiel: Dignitatis humanae vs. Quanta cura oder Nostra aetate vs. Mortalium animos. In diesen eng umgrenzten Bereichen einen Bruch zu sehen ist meines Wissens kein Verbrechen und widerspricht auch nicht dem am Lehramt orientierten Standpunkt. Sind wir uns soweit einig? --[[Benutzer:Canisius|Canisius]] 22:14, 8. Jun. 2011 (CEST)

Version vom 8. Juni 2011, 20:14 Uhr

@Canisius

Ich würde dich sehr bitten, den katholischen (=am Lehramt orientierten) Standpunkt im Auge zu behalten. Aussagen wie, das Konzil habe mit der Tradition gebrochen, gehören nicht in eine katholische Enzyklopädie. Du bist herzlich eingeladen, an anderen Bereichen von Kathpedia mitzuwirken, aber solche Kleinkriege hier im FSSPX-Artikel müssen nicht sein. Danke! --Benedikt 21:08, 3. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Benedikt. Stimme dir zu: Kleinkriege hier bringen nichts. Weil du mir die Aussage, das Konzil habe mit der Tradition gebrochen ankreidest: Es wird wohl kaum zu leugnen sein, dass es ein Spannungsfeld zwischen gewissen Aussagen des Konzils und gewissen Aussagen des Lehramtes zuvor gibt. Beispiel: Dignitatis humanae vs. Quanta cura oder Nostra aetate vs. Mortalium animos. In diesen eng umgrenzten Bereichen einen Bruch zu sehen ist meines Wissens kein Verbrechen und widerspricht auch nicht dem am Lehramt orientierten Standpunkt. Sind wir uns soweit einig? --Canisius 22:14, 8. Jun. 2011 (CEST)