Diskussion:Reinkarnation: Unterschied zwischen den Versionen

Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springen
 
(@ Weissmann)
Zeile 1: Zeile 1:
 
Gehört das in die Kathpedia? --[[Benutzer:Weissmann|Weissmann]] 19:45, 22. Nov 2007 (CET)
 
Gehört das in die Kathpedia? --[[Benutzer:Weissmann|Weissmann]] 19:45, 22. Nov 2007 (CET)
 +
:Ich denke ja, und zwar aus drei Gründen:
 +
:1) es steht ja unter Kategorie "Esoterik" - und ist eine wesentliche Zutat in deren Giftcocktail. Daher ein wichtiger Punkt, über den man reden sollte
 +
:2) gar nicht so wenige "Christen" glauben auch in irgendeiner Form an die Wiedergeburt. Eine Tatsache und Erfahrung aus vielen Glaubensgesprächen.
 +
:3) für Christen, die (glücklicherweise) nicht an Wiedergeburt glauben, ist es gut, für Gespräche darüber gerüstet zu sein (siehe auch Abschnitt Bibelstellen).
 +
 +
:Ich habe mich bemüht, die christliche Seite herauszustellen und doch sachlich zu bleiben. Probleme mit Andersdenkenden löst man nicht durch Totschweigen. '''Wir Christen haben ja die bessere Antwort - eben Jesus Christus den Erlöser'''; und es ist unsere Ver-Antwort-ung, diese Antwort auch zu geben, denke ich. Obwohl ich Laie bin, stehe ich durch mein Jüngersein schon viele Jahre auch irgendwie in der Verkündigung und kenne die leidvolle Suche vieler an sich edler und hochstehender, aber fehlgegangener Menschen... gerade die intensiv Suchenden sind es oft, die in Gefahr sind fehlzugehen, wenn sie keine gute geistliche Führung haben. Kathpedia ist nicht nur ein Nachschlagewerk, sondern auch ein Stück geistlicher Führung, denke ich, oder sollte zumindest sein. Wertfreie Information ist auf dem Glaubenssektor wert-los.
 +
:--[[Benutzer:Be-holy|be-holy]] 07:47, 23. Nov 2007 (CET)

Version vom 23. November 2007, 06:47 Uhr

Gehört das in die Kathpedia? --Weissmann 19:45, 22. Nov 2007 (CET)

Ich denke ja, und zwar aus drei Gründen:
1) es steht ja unter Kategorie "Esoterik" - und ist eine wesentliche Zutat in deren Giftcocktail. Daher ein wichtiger Punkt, über den man reden sollte
2) gar nicht so wenige "Christen" glauben auch in irgendeiner Form an die Wiedergeburt. Eine Tatsache und Erfahrung aus vielen Glaubensgesprächen.
3) für Christen, die (glücklicherweise) nicht an Wiedergeburt glauben, ist es gut, für Gespräche darüber gerüstet zu sein (siehe auch Abschnitt Bibelstellen).
Ich habe mich bemüht, die christliche Seite herauszustellen und doch sachlich zu bleiben. Probleme mit Andersdenkenden löst man nicht durch Totschweigen. Wir Christen haben ja die bessere Antwort - eben Jesus Christus den Erlöser; und es ist unsere Ver-Antwort-ung, diese Antwort auch zu geben, denke ich. Obwohl ich Laie bin, stehe ich durch mein Jüngersein schon viele Jahre auch irgendwie in der Verkündigung und kenne die leidvolle Suche vieler an sich edler und hochstehender, aber fehlgegangener Menschen... gerade die intensiv Suchenden sind es oft, die in Gefahr sind fehlzugehen, wenn sie keine gute geistliche Führung haben. Kathpedia ist nicht nur ein Nachschlagewerk, sondern auch ein Stück geistlicher Führung, denke ich, oder sollte zumindest sein. Wertfreie Information ist auf dem Glaubenssektor wert-los.
--be-holy 07:47, 23. Nov 2007 (CET)