|
|
| (10 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | Hallo Gandalf. Den Artikel zu schließen ist übertrieben. Ich hoffe, dass Du siehst, dass beschrieben wurde, um was es überhaupt geht. Auch der Benutzer Glocke oder Josef Bordat hat gute Arbeit geleistet. Delphin am 7. Februar 2011 um 21.12 Uhr
| |
| | | | |
| − | Nicht ärgern, sondern mithelfen, die daten zu sammeln. Das wäre hier die erste Aufgabe beim ARtikel gewesen und ich möchte aufgrund der besonderen verlinkungen derzeit durch kath.net den Artikel auch schützen, gegen Vandalismus ;-)
| |
| − | --Gandalf 08:01, 8. Feb. 2011 (CET)
| |
| − |
| |
| − | Dieser Artikel ist tendenziös! Wenn ihr tatsächlich eine Enzyklopädie sein wollt, müsst ihr darauf achten, zwar katholisch, aber nicht beleidigend oder sonst wie zu schreiben. Und was soll eigentlich diese Daten-Sammelwut, v. a. sind das zu einem großen Teil '''private Adressen(!)'''? Fändet ihr es okay, wenn ich eure E-Mail-Adressen sammle und mit falschen Unterstellungen der Öffentlichkeit zugänglich mache? So wie ihr das hier macht? --[[Benutzer:Frodo|Frodo]] 11:40, 8. Feb. 2011 (CET)
| |
| − |
| |
| − | :@Frodo: Die Spannweite der Eintragungen liegt in den Hand der Moderatoren. Wenn eine falsche Unterstellung vorliegt, dann sage es hier. Dann soll sie geändert werden (wenn sie wirklich falsch ist). --Delphin 11:57, 8. Feb. 2011 (CET)
| |
| − | ::Wenn etwas falsch ist, kann ich es doch gleich ändern. Ich habe die tendenziösen Stellen entfernt. Und warum hast du die sinnvolle Ergänzung des Links zur Stellungnahme der DBK entfernt? --[[Benutzer:Frodo|Frodo]] 11:59, 8. Feb. 2011 (CET)
| |
