KathPedia Diskussion:Richtlinien: Unterschied zwischen den Versionen
Albert (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
== Minimale Kategoriengröße? == | == Minimale Kategoriengröße? == | ||
Wie schon gesagt, halte ich eine zu feingliedrige Unterteilung für problematisch. Kategorien sollten erst dann angelegt werden, wenn um die fünf Artikel oder Kategorien darin zu finden sind. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 01:17, 22. Jul 2008 (CEST) | Wie schon gesagt, halte ich eine zu feingliedrige Unterteilung für problematisch. Kategorien sollten erst dann angelegt werden, wenn um die fünf Artikel oder Kategorien darin zu finden sind. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 01:17, 22. Jul 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Eine grobgliedrige Unterteilung der Kategorien ist leicht machbar. <br> | ||
| + | Die Anlegung einer Kategorie, wenn erst fünf Artikel vorhanden sind finde ich auch gut, jedoch bei Personen nur auf den ersten Blick. '''Beispiel:''' Wenn der Artikel "Obiore Ike" angelegt werden würde, würde er in die Kategorie Theologen:Nigeria eingeordnet werden. Die Kategorie:Theologen Nigeria käme in die Kategorie Theologen Afrika und Kategorie:Personen Nigeria. Die Kategorie Theologen Afrika käme in die Kategorie:Theologen und Kategorie:Personen Afrika. Die Kategorie:Personen Nigeria käme in die Kategorie:Personen Afrika und Kategorie:Personen. So wäre der Ring geschlossen und für jede Erweiterung ohne Korrekturen fertig gestellt. <br> | ||
| + | Wenn man ihn bei Personen oder bei Theologen oder bei Afrika einordnen würde, wären evtl. bei allen drei Kategorien zwei und würde daher die rechte Kategorie nur mit viel Kopfzerbrechen entstehen, d.h. es gäbe einen Salat. --[[Benutzer:Albert|Albert]] 14:24, 22. Jul 2008 (CEST) | ||
== Heilige nach Ländern aufteilen? == | == Heilige nach Ländern aufteilen? == | ||
Version vom 22. Juli 2008, 12:24 Uhr
Sollten wir die Heiligen und Seligen auch nach Ländern aufgliedern?
Sollten wir diejenigen Heiligen und Seligen so einordnen, dass eine Person nach dem Nachnamen in der Kategorie erscheint?
Die Moderatorenantwort würde wieder in diese Richtlinien aufgenommen.
Minimale Kategoriengröße?
Wie schon gesagt, halte ich eine zu feingliedrige Unterteilung für problematisch. Kategorien sollten erst dann angelegt werden, wenn um die fünf Artikel oder Kategorien darin zu finden sind. --Benedikt 01:17, 22. Jul 2008 (CEST)
Eine grobgliedrige Unterteilung der Kategorien ist leicht machbar.
Die Anlegung einer Kategorie, wenn erst fünf Artikel vorhanden sind finde ich auch gut, jedoch bei Personen nur auf den ersten Blick. Beispiel: Wenn der Artikel "Obiore Ike" angelegt werden würde, würde er in die Kategorie Theologen:Nigeria eingeordnet werden. Die Kategorie:Theologen Nigeria käme in die Kategorie Theologen Afrika und Kategorie:Personen Nigeria. Die Kategorie Theologen Afrika käme in die Kategorie:Theologen und Kategorie:Personen Afrika. Die Kategorie:Personen Nigeria käme in die Kategorie:Personen Afrika und Kategorie:Personen. So wäre der Ring geschlossen und für jede Erweiterung ohne Korrekturen fertig gestellt.
Wenn man ihn bei Personen oder bei Theologen oder bei Afrika einordnen würde, wären evtl. bei allen drei Kategorien zwei und würde daher die rechte Kategorie nur mit viel Kopfzerbrechen entstehen, d.h. es gäbe einen Salat. --Albert 14:24, 22. Jul 2008 (CEST)
Heilige nach Ländern aufteilen?
Was eine Aufgliederung der Heiligen nach Ländern anbelangt, so halte ich das für insofern problematisch, da Heilige immer auch für die ganze Kirche von Belang sind. Bin mir da nicht so sicher. --Benedikt 01:17, 22. Jul 2008 (CEST)
Heilige nach Nachnamen einsortieren?
Das ist auch so ein Problem. Heilige werden ja normalerweise aufgrund ihres Vornamens verehrt. Also Thomas Morus und nicht Thomas Morus. Ausnahme sind einige neuere Heilige, aber auch hier kann man das nicht generalisieren. Bin da momentan noch unschlüssig. --Benedikt 01:17, 22. Jul 2008 (CEST)
