Benutzer Diskussion:Karl Gruber: Unterschied zwischen den Versionen

Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springen
 
(3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 2: Zeile 2:
 
:Weil es nach [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:PopeGregoryX.JPG Commons] CC BY-SA 2.5 ist und nicht gemeinfrei --[[Benutzer:Karl Gruber|Karl Gruber]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 14:32, 21. Feb. 2016 (CET)
 
:Weil es nach [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:PopeGregoryX.JPG Commons] CC BY-SA 2.5 ist und nicht gemeinfrei --[[Benutzer:Karl Gruber|Karl Gruber]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 14:32, 21. Feb. 2016 (CET)
 
::PS:Du darfst nicht bei Wikipedia nachschauen, sondern dort einen Doppelklick machen, dass du auf Commons kommst. --[[Benutzer:Karl Gruber|Karl Gruber]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 14:33, 21. Feb. 2016 (CET)
 
::PS:Du darfst nicht bei Wikipedia nachschauen, sondern dort einen Doppelklick machen, dass du auf Commons kommst. --[[Benutzer:Karl Gruber|Karl Gruber]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 14:33, 21. Feb. 2016 (CET)
 +
:::PPS und der Fotograf mit PHGCOM anzugeben ist. --[[Benutzer:Karl Gruber|Karl Gruber]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 14:34, 21. Feb. 2016 (CET)
 +
::::Vielen Dank für die Info und das Einfügen der Quelle! Herzlich willkommen und viel Freude bei der weiteren Mitarbeit. LG--[[Benutzer:Asteriscus|Asteriscus]] ([[Benutzer Diskussion:Asteriscus|Diskussion]]) 17:46, 21. Feb. 2016 (CET)
 +
:::::[[Benutzer:Asteriscus]], ich habe aber gesehen, dass du im Artikel [[Musik und Kirche]] auch die Absätze mit Copy & Paste aus dem gleichnamigen Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Musik_und_Kirche einfach kopiert hast - das ist ganz einfach geklaut, denn die Urheber sind andere. Umformulieren geht aber 1:1 kopieren ist ganz einfach strafbar, so dass dich einer der Autoren von Wikipedia anzeigen kann, sie müssten angegebenn werden - aber auf Grund der Einschränkung von Kathpedia geht es lizenztechnisch nicht. Solche Anzeigen können teuer werden und wenn es nur Anwaltskosten sind - umformulieren, sollte doch möglich sein. Diese Version hier sollte auf alle Fälle unsichtbar gemacht werden - ist nur ein guter Rat. --gruß [[Benutzer:Karl Gruber|Karl Gruber]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 21:59, 22. Feb. 2016 (CET)

Aktuelle Version vom 22. Februar 2016, 21:00 Uhr

Moin Herr Gruber, warum stellt dieses Bild eine Urheberrechtsverletzung dar? vidi--Asteriscus (Diskussion) 14:27, 21. Feb. 2016 (CET)

Weil es nach Commons CC BY-SA 2.5 ist und nicht gemeinfrei --Karl Gruber (Diskussion) 14:32, 21. Feb. 2016 (CET)
PS:Du darfst nicht bei Wikipedia nachschauen, sondern dort einen Doppelklick machen, dass du auf Commons kommst. --Karl Gruber (Diskussion) 14:33, 21. Feb. 2016 (CET)
PPS und der Fotograf mit PHGCOM anzugeben ist. --Karl Gruber (Diskussion) 14:34, 21. Feb. 2016 (CET)
Vielen Dank für die Info und das Einfügen der Quelle! Herzlich willkommen und viel Freude bei der weiteren Mitarbeit. LG--Asteriscus (Diskussion) 17:46, 21. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:Asteriscus, ich habe aber gesehen, dass du im Artikel Musik und Kirche auch die Absätze mit Copy & Paste aus dem gleichnamigen Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Musik_und_Kirche einfach kopiert hast - das ist ganz einfach geklaut, denn die Urheber sind andere. Umformulieren geht aber 1:1 kopieren ist ganz einfach strafbar, so dass dich einer der Autoren von Wikipedia anzeigen kann, sie müssten angegebenn werden - aber auf Grund der Einschränkung von Kathpedia geht es lizenztechnisch nicht. Solche Anzeigen können teuer werden und wenn es nur Anwaltskosten sind - umformulieren, sollte doch möglich sein. Diese Version hier sollte auf alle Fälle unsichtbar gemacht werden - ist nur ein guter Rat. --gruß Karl Gruber (Diskussion) 21:59, 22. Feb. 2016 (CET)