Diskussion:Bistum Regensburg

Geschichte

Mir macht der Abschnitt über die Geschichte den Eindruck, als sei sie irgendeiner Broschüre o.ä. entnommen. Oder liege ich falsch? --reto 22:32, 7. Sep 2006 (CEST)

Ahoi! Da liegst du leider (oder auch zum Glück) falsch, denn der Text stammt von mir. Ich werde deine Frage jedoch als Kompliment nehmen. lg Christoph.hammerl

Hallo Christoph - Das darfst du gerne ;). Zwei Bemerkungen: 1. Johann Maier taucht relativ aprupt auf, ohne dass man erfährt, wer er war. Darum habe ich gedacht, da sei evtl. etwas aus einem grösseren ganzen ausgeschnitten worden. 2. Der Abschnitt über das Domkapitel ist ziemlich lang. Vielleicht könnte er noch etwas gestrafft werden. Allgemeine Definitionen für "Kapitel" lagert man vielleicht besser in einen neuen Artikel aus.

Sonst noch: Herzlich willkommen und danke für den Beitrag! --reto 22:51, 7. Sep 2006 (CEST)

Hallo! Dann habe ich deine Anfangsfrage wohl auch etwas missinterpretiert in dem Sinne als wäre der Text eine reine Kopie aus einer geschützten Veröffentlichung. Die stellen stammen natürlich aus einem längeren Werk über die Geschichte des Bistums Regensburg, das aber von mir verfasst wurde. Ich habe diese Stellen auch deshalb verwendet, da ich der Meinung bin, so wie die Seite vorher angelegt war kann sie 4 Tage vor dem Besuch des Papstes in Bayern nicht bleiben. Die Feinabstimmung wird auf alle Fälle folgen. Beim Domkapitel ist es nun so, dass es sich hier um eine einzigartigkeit handelt, da das Regensburger eben bis 1810 überlebte. Aber an manchen Stellen ist es wirklich zu lang und kann durch einen allgemeinen Artikel "Kapitel" ersetzt werden. Alles in allem ist der Artikel im Moment nur eine Kombination verschiedener Aspekte über das Bistum Regensburg, die aber sicher noch harmonischer (Dr. Johann Maier) und umfassender (andere Bischofsgestalten, Zeit von 1810 bis heute u.ä) gestaltet werden und sicher dann auch gekürzt werden müssen. Aber das braucht etwas Zeit. lg Christoph.hammerl